Omicidio Paolo Taormina, prima udienza: il no dei genitori alla giustizia riparativa chiesta da Maranzano

PALERMO, 10 novembre 2026 – La forza di una madre, la tenerezza di un padre. Giuseppe Taormina è seduto davanti, ogni tanto si volta a guardare sua moglie Fabiola Galioto, seduta alle sue spalle. Poi abbassa il capo e lo appoggia sul tavolo. Ci sono sospiri, sguardi, un'attesa che sembra non finire mai.

Si aspetta l'inizio della prima udienza del processo per l'omicidio di Paolo Taormina. Si aspetta che Gaetano Maranzano, il ragazzo che ha confessato di avergli sparato, faccia il suo ingresso nell'aula della Prima Corte d'assise di Palermo.

Quando arriva, accompagnato dagli agenti della polizia penitenziaria, prende posto nel box vetrato degli imputati, davanti ai familiari di Paolo Taormina. Non ci sono collane dorate o bracciali vistosi come quelli mostrati nelle immagini circolate dopo il delitto. Indossa gli occhiali da vista, una montatura semplice. Il suo volto appare impassibile.

Fuori dall'aula, prima dell'inizio dell'udienza, aspettano anche i familiari di Maranzano. È trascorso poco più di un anno dalla notte del 12 ottobre 2025, quando Paolo, 21 anni, venne raggiunto da un colpo di pistola alla testa davanti al locale di famiglia, all'Olivella. Era intervenuto per cercare di sedare una rissa. Da allora, per i suoi genitori, ogni giorno è un giorno senza Paolo.
«Che vita è?», mi chiede la  madre Fabiola. Non è una domanda alla quale si possa rispondere.
«Sai, a volte mi chiedo perché Paolo lo ha fatto. A che fine? A cosa è servito?». Sono interrogativi che tornano continuamente, ai quali neppure la confessione di Maranzano ha dato una risposta capace di spiegare l'inspiegabile. «Credo solo nella giustizia divina».

Fabiola e Giuseppe continuano a lavorare nel locale di famiglia, O' Scruscio, lo stesso davanti al quale Paolo è stato ucciso. «Stiamo sempre al locale, ci piace stare lì, ormai è quella casa nostra», racconta ancora Fabiola. Continuano a prendersene cura, a portare avanti quell'attività che era anche parte della vita del figlio.

E c'è qualcosa che, in mezzo a tanto dolore, riesce ancora a raggiungerla: l'affetto delle persone. Quello di chi conosceva Paolo, ma anche di chi non lo aveva mai incontrato. Racconta della vicinanza che avverte ogni volta che pubblica qualcosa sui social, dei messaggi che arrivano «anche da tanti estranei». Una solidarietà che non restituisce ciò che è stato tolto, ma che accompagna una famiglia costretta a convivere con un'assenza impossibile da colmare.

La richiesta della difesa: un percorso di giustizia riparativa
L'udienza si apre con gli adempimenti relativi alle parti civili. A rappresentare la famiglia Taormina è l'avvocato Aurelio D'Ancona. A sostenere l'accusa sono i pubblici ministeri Maurizio Bonaccorso e Ornella Di Rienzo.

Poi arriva una richiesta destinata a segnare emotivamente questa prima giornata del processo.

La difesa di Gaetano Maranzano affidata all'avvocato Nicola Quatraro dopo la rinuncia al mandato da parte dell'avvocato Rosanna Vella per divergenze sulla strategia difensiva, chiede che l'imputato possa essere avviato a un centro per intraprendere un percorso di giustizia riparativa. È uno strumento previsto dall'ordinamento che mira ad affrontare le conseguenze del reato attraverso un percorso gestito da professionisti specializzati, distinto dal processo penale. Non significa cancellare il reato o sostituire automaticamente la pena.

Il pubblico ministero esprime parere contrario. Alla posizione dell'accusa si associa anche il legale delle parti civili. Ma soprattutto viene manifestata la posizione dei familiari di Paolo richiesta dal presidente della Corte d'Assise.

La risposta è un no. Netto. I componenti della famiglia, interpellati singolarmente, esprimono la loro totale indisponibilità a partecipare a un percorso di giustizia riparativa.
Fabiola piange.Non capisce. Non accetta una possibiità simile e, in questo momento preciso, non la capisce nemmeno. 

La difesa di Maranzano insiste. Sostiene che sia proprio in una vicenda come questa, segnata da una ferita così profonda, che occorra tentare una strada diversa. Riconosce la posizione della famiglia e dichiara di rispettarla, ma ritiene che quella sofferenza costituisca una ragione in più per affidarsi ai professionisti della giustizia riparativa, nel tentativo di ricucire ciò che è stato spezzato.
Secondo il difensore, il processo penale può arrivare a una condanna, ma non necessariamente a sanare le ferite lasciate dal delitto.

La Corte si riserva di decidere con separata ordinanza. Precisa di voler acquisire la posizione dei familiari, pur trattandosi di un parere non vincolante ai fini della decisione.

Per Fabiola e Giuseppe, intanto, quella possibilità è già stata respinta.

La richiesta di rito abbreviato e l'avvio del dibattimento
Nel corso dell'udienza la difesa ha riproposto anche una questione già sollevata davanti al giudice dell'udienza preliminare: quella relativa al giudizio abbreviato.
Il pubblico ministero e il difensore delle parti civili si sono opposte nuovamente.

La questione assume particolare rilievo perché Maranzano deve rispondere di omicidio volontario aggravato dai futili motivi, contestazione che può comportare la condanna all'ergastolo. Per i delitti puniti con questa pena il rito abbreviato non è ammesso. La legge prevede, tuttavia, la possibilità di applicare una riduzione della pena se al termine del processo la Corte dovesse escludere l'aggravante dei futili motivi.

Maranzano ha ammesso di avere sparato a Paolo, ma resta ancora da chiarire il movente. La versione fornita dall'imputato, che aveva fatto riferimento a presunti precedenti contrasti, non ha trovato riscontro negli accertamenti investigativi.
E forse è proprio in questo vuoto che continuano a risuonare le parole di Fabiola: «Perché lo ha fatto? A che fine? A cosa è servito?».
Per una madre e un padre, il processo è anche questo. Ritrovarsi davanti all'uomo accusato di aver tolto la vita al proprio figlio e ascoltare parlare di procedure, possibilità, percorsi, pene.

Nel video che segue, le dichiarazioni a caldo di Fabiola Galioto, madre di Paolo Taormina, e dell'avvocato Aurelio D'Ancona, legale della famiglia, al termine della prima udienza. Al centro delle loro parole anche la richiesta di giustizia riparativa avanzata dalla difesa di Maranzano.

Leggi anche: "Dov'è tuo fratello?" Il grido di Dio e di una comunità ferita dopo l'omicidio di Paolo